91.com顺口一说：搞定例子有没有被当成规则之后再把前提写出来，会更舒服（先把证据摆出来） —— 把主线拎出来就舒服了
91.com顺口说：先亮证据，再讲道理，舒服得就像……
“哎，你听我说，这事儿吧，说起来有点绕，但是你得这么想……”
是不是经常听到这样开头的话？然后，对方就开始滔滔不绝，从鸡毛蒜皮的小事聊到宇宙的起源，等你终于理清了ta到底想表达什么的时候，ta可能已经换了三个话题，留下一脸懵圈的你。
这种沟通方式，坦白说，挺“累人”的。
我们今天就来聊聊，为什么有时候，先把“证据”或者说“主线”亮出来，再慢慢展开解释，会让人感觉更舒服，沟通效率也更高。
为什么“先证据，后道理”更舒服？
想想看，你跟朋友聊八卦，ta上来就说：“你知道吗？隔壁老王啊，昨天开着他新买的跑车，在公园里差点撞到一个小孩！” 听到这里，你的好奇心是不是一下就被勾起来了？你会想知道：
- 老王的新车是什么样的？
- 小孩怎么样了？
- 为什么会在公园里差点撞到？
然后，朋友再接着说：“他那辆车，我之前就觉得颜色太扎眼了，是那种亮瞎眼的荧光绿。昨天他也不知道怎么开的，可能炫技吧，就没注意看路，好在小朋友反应快，跳开了。不过，他那车开得确实是有点猛……” 这样一来，信息是不是就变得有条理，并且容易理解？
这就是“先亮证据，后讲道理”的魅力。
- 抓人眼球，建立兴趣： 就像故事的开头，先抛出一个吸引人的点——一个事实、一个案例、一个数据，能够迅速抓住听众（或读者）的注意力，让他们产生“接下来会发生什么”的好奇心。
- 锚定信息，便于理解： 把最核心、最关键的信息，也就是“证据”或“主线”，先摆出来，就像给接下来的解释定了一个“锚点”。听众（读者）脑子里会有一个清晰的框架，再听你解释背景、原因、过程，就更容易将这些细节填入框架，形成完整的理解。
- 提高效率，减少误解： 如果上来就讲一大堆背景、前提，听众（读者）可能还没搞清楚你到底想说什么，就已经在信息的海洋里迷失了。先说重点，可以让他们快速把握核心，即使后面的细节没完全听懂，也能大致明白你的意思。
- 避免“被当规则”的陷阱： 很多时候，我们在解释事情的时候，容易不自觉地将某个特定的例子，或者某种特定的情况，上升到“规则”的高度。但如果先摆出事实，读者会明白，这只是一个用来证明某个更大道理的“例子”，而不是放之四海而皆准的“铁律”。
怎么做？
其实很简单，下次你想表达一个观点，或者解释一个复杂的事情时，不妨试试这样做：
- 问问自己： 我最想让对方记住的是什么？我最核心的“证据”或“论点”是什么？
- 开头就说： 直接把这个核心点抛出来。可以用“有这么件事……”、“最近我发现……”、“数据表明……”、“大家都在讨论……”等等方式。
- 然后展开： 再用例子、数据、分析、背景来支撑你的核心观点。
比如，如果你想说“拖延症害人不浅”，与其一开始就苦口婆心地讲拖延的坏处，不如先说：“你知道吗？我有个朋友，因为一直拖延，错失了一个绝佳的工作机会。” 然后再细说为什么他拖延，拖延带来了什么后果，以及为什么这件事能说明拖延的危害。
结语
沟通，就像一次旅行。如果上来就带你走一条曲折的山路，再告诉你目的地是哪里，你可能会觉得疲惫。但如果先告诉你目的地是那片壮丽的海滩，再带你欣赏沿途的风景，哪怕路途中有小小的波折，也会觉得一切都值得。
把主线拎出来，把证据先摆出来，让沟通变得更顺畅，让理解变得更舒服。 试试看，你会发现，原来“舒服”可以这么简单。
